Panowie, Panowie, pamietajmy, przede wszystkim liczy sie dobra zabawa w tej calej zajawce.. tak?
LC nikt tu sie nie boi stopni, wrecz przeciwnie, wszyscy z tego co mi wiadomo sa ZA. Trzeba tylko dogadac sie na jakiej zasadzie mialy by one dzialac BO nie widze takiej sytuacji ze np- mamy ustalonego dowodce w grupie i ktos z jego oddzialu pojechal na pare strzelanek wiecej, zyskal wyzszy stopnien niz dowodca i co??? przejmuje jego funkcje??? jak dla mnie troche bezsens... Dlatego procz stopni, jestem za ustaleniem stalych funkcji, stalych ludzi ktorzy znaja sie na tym (dowodzenie, obmyslanie taktyk itp) lub staraja sie przynajmniej teoretycznie poznac, wiedza co robia i co inni maja robic zeby bylo jakies zgranie i zeby to przynosilo to pozytywne efekty.
W poprzednich postach zostaly zaproponowane osoby, rowniez jestem ZA i moge to uzasadnic od zaraz- znaja sie na tym, i sa od samego poczadku, w zasadzie sa tworcami tej grupy. Ale trzeba pamietac ze nie staz, nie to czy ktos jest bardzo lubiany, mowi o tym ze ktos jest dobrym strategiem lub ma zadatki za dowodce, bo rownie dobrze to moze byc ktos kto niedawno dolaczyl do nas, lub dopiero dolaczy . Moim zdaniem powinno byc 3ch lub nawet 2ch dowodcow a reszta rowni sobie zeby nie bylo jakiegos tam kocenia, podzialu (zwal jak zwal) zeby sie poprostu nie zjeb..o miedzy nami, zeby ta zabwa byla najwazniejsza. A czemu 2ch? powiedzmy sobie szczerze ze nie zawsze bedziemy jezdzic w pelnym skladzie a szkoda, i jak nas bedzie np 5-ciu to 3 oddzialow sie z tego nie zrobi. w przypadku jesli nie bedzie na strzelance wczesniej wyznaczonego dowodce, grupa wspolnie wybiera nastepce na czeas strzelanki. Ale na dzien dzisiejszy uwazam ze Deshooll, Virus, Stricken sa najlepszymi typami. Wiec chopaki (prawdopodobnie przyszli dowodcy) musicie sie postarac co by nas nie powystrzelali zanim nas wyslecie na pierwsza linie ognia
LC nikt tu sie nie boi stopni, wrecz przeciwnie, wszyscy z tego co mi wiadomo sa ZA. Trzeba tylko dogadac sie na jakiej zasadzie mialy by one dzialac BO nie widze takiej sytuacji ze np- mamy ustalonego dowodce w grupie i ktos z jego oddzialu pojechal na pare strzelanek wiecej, zyskal wyzszy stopnien niz dowodca i co??? przejmuje jego funkcje??? jak dla mnie troche bezsens... Dlatego procz stopni, jestem za ustaleniem stalych funkcji, stalych ludzi ktorzy znaja sie na tym (dowodzenie, obmyslanie taktyk itp) lub staraja sie przynajmniej teoretycznie poznac, wiedza co robia i co inni maja robic zeby bylo jakies zgranie i zeby to przynosilo to pozytywne efekty.
W poprzednich postach zostaly zaproponowane osoby, rowniez jestem ZA i moge to uzasadnic od zaraz- znaja sie na tym, i sa od samego poczadku, w zasadzie sa tworcami tej grupy. Ale trzeba pamietac ze nie staz, nie to czy ktos jest bardzo lubiany, mowi o tym ze ktos jest dobrym strategiem lub ma zadatki za dowodce, bo rownie dobrze to moze byc ktos kto niedawno dolaczyl do nas, lub dopiero dolaczy . Moim zdaniem powinno byc 3ch lub nawet 2ch dowodcow a reszta rowni sobie zeby nie bylo jakiegos tam kocenia, podzialu (zwal jak zwal) zeby sie poprostu nie zjeb..o miedzy nami, zeby ta zabwa byla najwazniejsza. A czemu 2ch? powiedzmy sobie szczerze ze nie zawsze bedziemy jezdzic w pelnym skladzie a szkoda, i jak nas bedzie np 5-ciu to 3 oddzialow sie z tego nie zrobi. w przypadku jesli nie bedzie na strzelance wczesniej wyznaczonego dowodce, grupa wspolnie wybiera nastepce na czeas strzelanki. Ale na dzien dzisiejszy uwazam ze Deshooll, Virus, Stricken sa najlepszymi typami. Wiec chopaki (prawdopodobnie przyszli dowodcy) musicie sie postarac co by nas nie powystrzelali zanim nas wyslecie na pierwsza linie ognia